Anayasa Yargısında İbadet Özgürlüğü

Din Özgürlügü Degerlendirmesi Ve Beraberinde Bir Anayasal Metot/Standart Uygulanmasi Özellikle Azinlik Din Ve İnançlari Açisindan Önemlidir. Çünkü Çogunluk Dinlerinin Fiziksel İmkanlar İtibariyle Daha Rahat Disavurulacaklari Açiktir. Abd, Almanya Ve Kanada Gibi Yargi Düzenlerinde De Görüldügü Üzere, Bir Anayasal Demokrasinin Varligi İçin, Azinlik Din Ve İnançlarinin İbadet Özgürlügü Güvencesinden Yararlanmalari Vazgeçilmezdir. Bu Baglamda, Türkiye'De Anayasa Mahkemesi'Nin İbadet Özgürlügü Taleplerini Degerlendirirken Belli Bir Anayasal Analiz Metodu Üzerinden Bir Yaklasim Sekillendirmesi Gerekmektedir. Talebin Din Özgürlügü Yönünden Ele Alinarak, Anayasal Bir Analize Tabi Tutulmasi, Hemen Her Toplumda Tartismali Olan Dinsel Konularin Çogunluk İdeolojisine Veya Her Yönüyle Siyasi Belirlemelere Bagimli Kalarak, Hukuk Güvencesinden Mahrum Kalmasini Da Önleyebilecektir. Anayasa Hukukçusu Saadet Yüksel Bu Çalismasinda, Din Özgürlügünün Hukuki Güvencesine Yönelik Hukuk Korumasinin Dine Degil, İnanç Ve İbadet Özgürlügüne Yönelik Olmasi Hassasiyetiyle Gerçeklesebilecegini Söylüyor. Baskaca Modelleri Aynen Alintilamak Veya Bu Talepleri İlk Bakista Din-Devlet Ayriligina Aykiriliktan Reddetmek Yerine; Her Olayin Özelliklerini Dikkate Almaya İmkan Verecek Bir Standart Gelistirilmesi Gerektigini İddia Ediyor. Bu Standart, Türkiye'De Anayasa Mahkemesi'Nin Özellikle İbadet Özgürlügüne Müdaheleyi İncelerken Sorguladigi Laiklige Dair Yeni Tanim Arayisina Da Katkida Bulunacak Ve Bir Tartima İmkan Verecek Olan "Ölçülülük"Tür.(Tanitim Bülteninden)