Andrey Tarkovski

Bu Kitabin Tarkovski’Nin Çalismalarina Asina Olmayanlar İçin Kisa Bir Genel Bakis Olarak Görev Görmesi, Onlarla Zaten Tanisik Olanlar İçinse Geriye Dönüp Filmleri Tekrar İzlemeleri İçin Bir Tesvik Olmasi Amaçlandi. Amacim, Uzun Metrajli Filmlerinden, Televizyon, Radyo Ve Sahne İçin Yaptigi Daha Az Bilinen Eserlerine, Tarkovski’Nin Çalismalarinin Tüm Yönlerini Ele Almak Oldu. Tarkovski Kendini Öncelikle Bir Sair Olarak Görüyordu Ve Hangi Ortam İçin Üretildiklerinden Bagimsiz Olarak, Tüm Eserlerine Hakim Olan Sey Sairane Bir Hassasliktir. Bununla Birlikte, Tarkovski Hakkinda Herhangi Bir Sey Yazmaya Tesebbüs Etmenin Bazi Problemleri Var. Natasha Synessios’Un Yazdigi Gibi: “Çogumuz Sinemayi Hala Eglence Veya Gerçeklerden Kaçis İçin Ziyaret Ediyoruz, Manevi Besin, İlham Ve Kutsama İçin Degil. Ancak Biz, ‘Tarkovski-Mimliler’, Onun Filmlerini Aynen Böyle Dinsel Yönlerden Deneyimliyoruz. Analiz Etmek, Genellikle Bu Tip Deneyimlere Katkisi Olan Bir Sey Degil, Gene De İnsan Onun Vasitasiyla Gizemli Ve Tarifsiz Yaratim Süreci Hakkinda Bir Seyleri Ortaya Çikarmayi Umut Ediyor.”1 Dolayisiyla, Benim Yaklasimim Analizle Sadece Kismen Alakali Oldu, Zira Tarkovski’Nin Filmlerinin Dogalarinda Olan Gizemin Asikar Oldugunu Ve Filmlerin, Nihai Olarak Çözümlenemez Oldugunu Hissediyorum. Onlar, Biz Degistikçe Degisen Filmler.