Cinsellik Şiddet Emek Toplumsal Cinsiyetin Anahtar Kavramları

“Elinizdeki Kitapta “Toplumsal Cinsiyet” Alanına Dair Anahtar Nitelik Tas¸Idıg?I Du¨S¸U¨Nu¨Len, Gu¨Ncel Pek C¸Ok Vakada Da Tartıs¸Mak Durumunda Kaldıg?Imız Kavramlara Yer Verdim. Dolayısıyla Kimi Kavramlar O¨Nemlerinden Bag?Imsız Olarak Bu Kitap Planı İc¸İnde Yer Almadı.Kitapta, Bahsettig?İm Anahtar Kavramlara İlis¸Kin Tanımlayıcı Bir C¸Erc¸Eve Sunmaya C¸Alıs¸Tım. Bu Tanımlama C¸Abası İc¸İnde Kullanılan C¸Es¸İtli O¨Rnekler Ve Tarihsel Referanslar İc¸İn C¸Og?Unlukla Avrupa’Yı Temel Aldım. C¸U¨Nku¨ Tu¨Rkiye Bağlamını Odaklamak Hem İddiamızı C¸Ok As¸An O¨Zel Bir Tarih C¸Alıs¸Masını Gerektirmektedir Hem De Tanımlayıcı Bir C¸Erc¸Eve İc¸İn Kimi O¨Zgu¨Llu¨Klerin Dıs¸Landıg?I Daha “Evrensel” Modellere Bakmak İhtiyac¸ Olmus¸Tur. Yine De O¨Rneg?İn “Din” Bas¸Lıg?Inda Olduğu Gibi Tu¨Rkiye Bag?Lamının Kendini Daha C¸Ok Hissettirdig?İ Kavramlar Vardır.Anahtar Kavramların Bir Anlamı Da Yukarıda Bahsettig?İmiz Birikimle, Bir Do¨Nem “Muhafızlıg?I Yapılmak Zorunda Kalınan” Marksizmin Sınanacag?I Alanı İs¸Aret Etmesidir. Sınanacak Olan, Biraz Daha Ac¸Ik İfade Etmek Gerekirse, “Marx Bu Konuda S¸O¨Yle Dedi, Lenin S¸U Uyarıda Bulundu, Zetkin S¸Una C¸Ubuk Bu¨Ktu¨” Gibi Mot A Mot “Marksizmin Bilgisi” Deg?İl, O¨Zel Olarak Marksizmin Kavramları, Yo¨Ntemsel Kategorileridir. Yo¨Ntemsel Kategoriler Ve Kavramlar Olarak; Tarihselcilik, Su¨Reklilik-Kopus¸, Marksist Bu¨Tu¨Nlu¨K Anlayıs¸I, Bu¨Tu¨N-Parc¸A İlis¸Kisi, Yapı-U¨Styapı, Belirleme, Dolayım, Kos¸Ullama, Soyutlama, O¨Z-Bic¸İm, Evrensel-O¨Zgu¨L, Es¸İtsiz Ve Biles¸İk Gelis¸Me, İlis¸Ki Ve Sürec¸ Fikri Gibi Pek C¸Ok Unsur Sıralanabilir. Bu Kitabın İddiası Bu Tu¨Rden Bir Yo¨Ntem Okumasının Cinsellikten Erkeklig?E, Annelikten Gu¨Zellik Kavramına Pek C¸Ok Bas¸Lıkta Deg?Erlendirilebileceg?İdir.Böylesi Bir Sınama C¸Abasının Anlamı Marksizmin Kendi Dıs¸Indaki Kaynaklara Hic¸ Bas¸Vurmaması Deg?İldir. Aksine Marksizm, Feminizmin C¸Es¸İtli Yorumlarıyla Alıs¸Veris¸İni Diri Tutmalı, Kendi Mu¨Ktesebatına Uygun Filtreler Edinme Konusunda Pratikler Kazanmalıdır. Literatu¨Re Merak Uyanmasını Tehlikeli/Saptırıcı Bulan Yaklas¸Imların Gec¸Erlilig?İ Yoktur. Bu Sebeple Her Bas¸Lıg?A Du¨S¸U¨Ncemi Yansıtmasından Bag?Imsız Olarak Kıs¸Kırtıcı Olacag?Inı Varsaydıg?Im Epigram Cu¨Mleleri Ekledim Ve Yine Hemen Her Bas¸Lıkta C¸Es¸İtli Feminizmlerin Paradigmatik Yaklas¸Imlarına Deg?İndim. Bunun Literatu¨Re İlis¸Kin Belli Bir Merakın Uyanmasını Sag?Lamak Ve Kestirmeci-Kalıp Yargılarla Hareket Eden Yaklas¸Imları Eles¸Tirmek Adına Da O¨Nemli Oldug?Unu Du¨S¸U¨Nu¨Yorum. Bu Literatu¨Re Merak Duyulmaması Bu¨Yu¨K Bir Kayıptır, C¸U¨Nku¨ Aslında Burada, Kadınlara Yalnızca “Neyi Propaganda Etmeleri” Ve Dig?Er Kadınları “Nasıl Kurtaracakları” Deg?İl, İs¸E Yaramaz Sevgililerini Terk Etmeleri Gerektig?İ Ya Da Bangır Bangır Orgazm Olmala- Rının Bir Zorunluluk Olmadıg?I Da Anlatılır.Kavramlar Ve Tanımlamalar O¨Nemlidir. C¸U¨Nku¨ Nasıl Tanımladıg?Imız, Nasıl Mu¨Cadele Edeceg?İmizle Dog?Rudan İlis¸Kilidir. Kitabın Bu Bag?Lamda Mu¨Tevazi Bir Katkı Olarak Deg?Erlendirilmesi Dileg?İyle…” – Ebru Pektaş -