Farabi ve Quineda Dil Anlam ve Doğruluk İlişkisi

Dil, Anlam Ve Doğruluk Hakkındaki Farklı Kuramları Bilmek Farklı Felsefî Gelenekleri Ve Sosyal Kabulleri Doğru Bir Şekilde Anlamak İçin Önem Arz Etmektedir. Çünkü Bu Üç Konu Ve Onlar Arasındaki İlişki, Felsefenin Ve Bilimin Her Dönem Gündeminde Olan Temel Bir Mesele Olmuştur. Fârâbî (870-950) Ve W. V. Quine (1908-2000) Farklı Dönemlerde Ve Kültürel Geleneklerde Yaşamış Olsalar Bile, İlgili Konularda Mukayeseye Olanak Sağlayan İlginç Ve Önemli Kanaatlere Sahiptirler. Bu Yönüyle Bu Araştırma Öncelikle, Bütün Disiplinlerle İlişkili Olma Bakımından Dil Konusuna Yoğunlaşmakta, Daha Sonra İse Dil, Anlam Ve Doğruluk Arasında Bir Münasebetin Olup Olmadığını Sorgulamaktadır. Anlam Başlığı Altında İncelenen Hususlar Bu Araştırmanın En Tartışmalı Konularıdır. Çünkü Fârâbî Ve Quine Dil Hakkında Benzer Kanaatlere Sahip Olsalar Da, Anlam Konusunda Bir Hayli Farklı Bakış Açılarına Sahiptirler. Nitekim Buradaki Farklılık Bilimsel Ve Felsefî Teşebbüslerin Metodolojik Yapılarını Belirleme Bakımından Anlam Kuramlarının Ne Kadar Önemli Olduğunu Açıkça Ortaya Koymaktadır. Fârâbî Doğruluğu Dil, Anlam Ve Varlık Arasındaki Uygunluk İle İzah Etmekte Ve Araştırılan Konuların Çoğunda Tam Doğruluğa Ulaşmanın Mümkün Olmadığını İddia Etmektedir. Quine İse Mantıkçı Pozitivizm Tarafından Benimsenen Anlamın Doğruluk Kuramına Yönelik Ciddi Eleştiriler Yöneltmekte Ve Doğru Olan Bir Şeyin Dilden Veya Anlamdan Dolayı Doğru Olamayacağını İddia Etmektedir. Aslında Her İki Filozofun Anlam İle Alakalı Kanaatleri Onların Doğruluk İle Alakalı Kanaatlerini Belirleyici Bir Görünüme Sahiptir.