Felsefenin İhmal Edilmiş On Klasiği

Felsefi Bir Çalışmayı Klasik Yapan Nedir? Kolay Bir Soru Değil. Felsefede Klasik Olmak İçin Birden Çok Yolun Olduğu Ve Birçok Klasiğin Birden Fazla İşleve Sahip Olduğu Bilinir. Peki Neden Bazı Felsefi Çalışmalar Her Zaman Hatırlanır Ve Sosyal Ve Beşeri Bilimlerde Dikkate Alınırken Diğer Çalışmalar Unutulur? Bu Soruya Şöyle Bir Cevap Verilebilir: Felsefi Kriter Ve Çeşitlilikle İlgili Tartışmalarda Galip Gelenlerin Pozisyonları, Felsefi Bir Çalışmanın Hatırlanmasında Ya Da Unutulmasında Belirleyicidir. Galip Gelen Tarihin Değerlendirmesini Biçimlendirir. Elbette Tarihin Değerlendirmesi Önemli Olduğu Kadar İnkâr Edilemezdir De, Ancak Bunun Optimal Olduğunu İddia Edebilir Miyiz ? Bu Ufuk Açıcı Kitap, Felsefe Tarihinde Haksız Yere İhmal Ya Da Göz Ardı Edilen On ‘‘Klasiği’’ İnceleyen Çalışmalardan Oluşmaktadır. Bu ‘‘Klasiklerin’’ Bir Kısmı Felsefenin Geçmişi Ve Statüko Konusunda Eleştirel İken Bir Kısmı Tarihin Belli Bir Döneminde Temel Eser Olup Da Bir Anda Unutuluvermiştir.