Hukuki Argümantasyonun Temelleri

Bir Yargı Kararı Ne Zaman Doğru Olur? Kararların Sağlam Veya Güçlü Kabul Edilebilmesi İçin Hangi Şartlar Bulunmalıdır? Kararlar Nasıl Gerekçelendirilir? Farklı Gerekçelendirme Teorileri Nelerdir? Gerekçelendirme Teorilerindeki Çağdaş Eğilim Ve Araştırmalar Ne Diyor? Yapay Zekâ Araştırmaları Yargı Kararlarının Gerekçelendirilmesine İlişkin Ne Söylüyor? Hukuki Argümantasyonun Temelleri, Yargı Kararlarının Doğruluğu Ve Gerekçelendirilmesi Hakkındaki Bu Gibi Soruların Peşine Düşmüş Farklı Görüşleri Okura Bütünlüklü Bir Yapı İçerisinde Sunuyor. Toulmin, Perelman, Alexy, Aarnio, Peczenik Ve Maccormick Gibi, Yargı Kararlarının Gerekçelendirilmesi Hakkında Kurucu Eserler Sunmuş Yazarların Teorilerini Özetlerken, Aynı Zamanda Çağdaş Argümantasyon Teorisindeki Hukuki Karar Vermeyle İlgili Gelişmeleri Aktarıyor. Hukuk Devleti İdealinin Gerçekleşmesi İçin Hayati Koşullardan Biri Olan Yargı Kararlarının Rasyonalitesi Sorununu Farklı Gerekçelendirme Teorilerinin Işığında İnceliyor. Geniş Bir Tabandan Beslenen Kitap, Sadece Hukuki Argümantasyon Araştırmacıları İçin İlham Kaynağı Olmakla Kalmıyor, Hukuki Akıl Yürütmenin Esaslarını Özümsemesi Gereken Her Meslekten Hukukçu İçin Hukuk Uygulamasının Standartlarının Yükseltilmesinde Yardımcı Olma Vaadinde Bulunuyor.