İktisadi Doktrinler Tarihi

İktisadi Doktrinler Tarihi Ya Da İktisat Tarihi Bagimsiz Bir Çalisma Alani Midir? Bugün, İktisadin Alt Dallari Arasinda Uzmanlasma O Kadar Derinlesti Ki İktisat Tarihi Alaninda Ders Verebilmek Ve Arastirma Yapabilmek İçin Bu Alani Bagimsiz Bir Çalisma Alani Olarak Görmek Gerekiyor. İktisat Tarihinin Bagimsiz Bir Çalisma Alani Olmasi, Bu Alanin Sorunsallarinin Kendine Özgü Olmasi, İktisat Tarihçilerinin İktisadin Alt Dallarinda Uzmanlasan Arastirmacilarla Degil Diger İktisat Tarihçileriyle Rekabet İçinde Oldugu Anlamina Gelir. Mehmet Selik, İktisadi Doktrinler Tarihi Adli Çalismasinda İktisat Tarihini Bagimsiz Bir Çalisma Alani Olarak Ele Alirken İktisat Tarihini, İktisadin Ve Diger Toplumsal Bilimlerin Alt Dallarindan Ayirmadan Ele Aliyor. Sanki Mehmet Selik İktisadi Doktrinler Tarihi’Ni Kaleme Alirken, Robert Skidelsky’Nin 2015’Te Londra’Daki Bir Konferans Sirasinda Yaptigi Uyariyi Daha 1970’Lerin Basinda Öngörmüs Gibidir: “İyi Bir İktisatçi Olmak İçin Sadece İktisatçi Olmak Yetmez.” Ya Da Daha Yaygin Olarak Bilinen Sekliyle Söylemek Gerekirse, İktisat Sadece İktisatçilara Birakilamayacak Kadar Ciddi Bir İstir.