Teorinin Sefaleti Hatalı Bir Devridaim Makinesi

Kili Kirk Yaran Titizligi Ve İs Bilmezler İsine Karistiginda Sergiledigi Asabiyeti İle Thompson’İn Sosyalbilimsel Bilgi Üretimine Dair Söyledikleri Son Derece Sarihtir: Teori İle Karine Arasindaki Diyalog Kesintisizce Sürdürülmelidir. Bu Kesintisiz Diyalog Hayatî Önemi Haizdir Ve Fakat Bu Diyalog Esnasinda Teorinin Empirik Çalismayi Manipüle Etmesine Asla İzin Verilmemelidir. Her Ne Kadar Bilim İnsanlarinin, Fiiliyatta, Yani Bilim Felsefelerinin Normatif Buyruklarina Karsit Bir Biçimde, Teorilerinde İsrar Etmeleri Dogal, Anlasilir Ve Kimi Zaman Gerekli Bir Durum Olsa Da, “Soyutlamanin Siddeti”Nden Kaçinmak Sosyalbilimsel Etkinligin Mütemmim Cüzü Olmalidir. Teorisiz Empirik Arastirma Kuskusuz Bostur; Ama Teorinin Ayartisina Kapilmis Ellerde Elastikiyetini Yitirmis Kavramlar Da Gitgide Deli Gömlegine Dönüsür. Kavramlari Esnek Bir Biçimde Kullanabilme Becerisi Zanaatla Edinilir Ama Zanaat Erbabi, Ayni Zamanda, Elindeki Aleti/Kavrami Uygulamaya Çalisirken Bozulma/Amorflasma İhtimaline Karsi Hazirlikli Olan Ve Gerektiginde Aleti/Kavrami Tamamen Terk Etmeyi Bilen Kisidir. Kaskati Kalmis Ya Da Tersine Tamamen Biçimsizlesmis Kavramlarda İsrar Eden Kisinin İse Elinde Kavramlar Degil Maymuncuklar Var Demektir: Ne Kadar Parlak Ve Göz Alici Ya Da Ne Kadar Güncel Politik Eyleme Dolaysizca Yöneltici Olurlarsa Olsunlar, Geçersiz Ya Da Çürük Empirik Temellere Dayanan Argümantasyonlarin Ve Teorik İnsâ Çabalarinin Bizi Her Seferinde Hem Teorik Hem De Pratik Krizlerin Esigine Getirecegi Unutulmamalidir.Vefa Saygin Ögütle